會員獨享中共解放軍概論[軟精裝]使用心得
![]() |
看完會員獨享中共解放軍概論[軟精裝]使用心得,總覺得突飛猛進能擁抱全世界
推薦大家一本專業教科書會員獨享中共解放軍概論[軟精裝]使用心得全書的內容大意
看完後有一種說不出的感動,真的不錯,內容精彩!
會員獨享中共解放軍概論[軟精裝]使用心得曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
總而言之,它的評價很高,在網路上很夯,人氣蠻不錯,購買也很便利,很值得納入購物車,不需要特地跑到外面找。
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
內容簡介: 博客來 本書名稱「中共解放軍概論」,是研究中共解放軍的基礎學科。從1949年至今,海峽兩岸歷經戰爭頻仍的第一個三十年(1949-1978),以及走向相互冷淡的第二個三十年(1079-2008)。這兩個r階段,第一個階段,兩岸是壁壘分明與相互仇視;第二階段,雙方是冷漠以對與很少往來。直到一個甲子的2009年,兩岸關係才有進一步的發展。從兩岸海基會與海協會的一連串協商,並先後簽署21個協議,包括兩岸交通、觀光、經貿、關稅、醫療、衛生以及共同打擊犯罪等議定書。接著中共開放人民來台觀光,使大陸來台人次,由2008年前的一年僅有數千人,發展到2013年的一年接近300萬人,使兩岸民眾藉由來來往往,促進了彼此的了解與互博客來網路書局信。現階段兩岸關係,基本上是往「和」的方向在持續的前進,但中共始終未放棄對台用武,以及近二十年共軍軍力的大幅提升,吾人應有的憂患意識仍應持續保持。所以了解中共的軍事組織、軍事制度、軍力發展,是中國大陸研究中極重要的一部份。中共認為軍事、國防歷來與戰爭緊密相連,對於民族興衰、國家存亡都有直接的重大影響。尤其中國大陸受改革開放的影響,在過去的二十年中,大陸經濟發展十分快速,其武力也隨之發生很大的變化,兩岸關係是否能朝和平方向進展,這是吾人必須審慎觀察的。為了我們臺澎金馬的永續安全,在瞭解彼岸方面,我們必須強化。而在「知」中,理性並正確的認識中共軍事,這是很重要的一環。
博客來網路書店博客來書店
靈魂的缺口:診療室外的憂鬱 | 聽天使唱歌 | 許醫師抗憂鬱處方:當心理治療遇上韋小寶……(新版) | 精神官能症的來龍去脈 | ||||
憎恨的原貌:發現憎恨者毀滅性人格的心理原型 | 灰色人性:發現潛伏在日常生活中的瘋狂 | 小心,魔鬼就在你身邊 | 生理與心理的對話:談精神健康與疾病 | ||||
正常有什麼好,不正常,更好!心理學家教你把性格弱點發揮成最大優勢 | 麻辣心理學:你是不是變態? | 非典型力量:瘋癲的智慧、偏執的專注、冷酷的堅毅,暗黑人格的正向發揮 | 囤積解密:用愛減量,告別雜亂人生 | ||||
藥物不是解答 (《救救正常人》+《藥物讓人上癮》+《聆聽疼痛》三冊套書) | 我這樣是不是有病?:你不可不知的變態心理學 | 找回內心的寧靜:憂鬱症的正念認知療法(第二版) | 生理與心理的對話:談精神健康與疾病(第二版) |
- 新功能介紹 作者: 李亞明
- 出版社:國防部政治作戰學院 新功能介紹
- 出版日期:2014/11/01
- 語言:繁體中文
會員獨享中共解放軍概論[軟精裝]使用心得
![]() |
離別的聲音 | 鬼的足音 | 幻想地名事典 | 新參者 | ||||
命運之人(上、中、下) | 如果,高校棒球女子經理讀了彼得.杜拉克 | 抱著貓,與大象一起游泳 | 推理要在晚餐後 | ||||
珍妃之井 | 假想儀式(下):有30名信徒就能填飽肚子,有500名信徒就能開Benz! | 為什麼我少了一顆鈕釦?:社會科學的寓言故事 | 少年偵探團 | ||||
黑蜥蜴 | 橫道世之介:名導沖田修一執導同名電影 | 盾 | 2045日本曙光再現:暖化大預言 |
會員獨享中共解放軍概論[軟精裝]使用心得推薦,會員獨享中共解放軍概論[軟精裝]使用心得討論,會員獨享中共解放軍概論[軟精裝]使用心得比較評比,會員獨享中共解放軍概論[軟精裝]使用心得開箱文,會員獨享中共解放軍概論[軟精裝]使用心得部落客
會員獨享中共解放軍概論[軟精裝]使用心得那裡買,會員獨享中共解放軍概論[軟精裝]使用心得價格,會員獨享中共解放軍概論[軟精裝]使用心得特賣會,會員獨享中共解放軍概論[軟精裝]使用心得評比,會員獨享中共解放軍概論[軟精裝]使用心得部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
李復甸觀點:誰是魔鬼代言人 – 風傳媒
一位由檢察官轉任的律師在臉書上大嘆「同期檢方同學一個一個離開,院方同學卻很少聽到有人要離開,心甘情願夜夜埋首卷宗,莫非檢方環境日趨惡化,檢不聊生,惡化到既得利益者也要跳船?」有一個主任檢察官立刻回應「雖然環境不好,但我就是不能接受退下去做辯護人,為魔鬼代言,唉 ......」。「剛才跟同學聊到,想合組一個集合至少十位法官、檢察官的大型事務所,用力擦亮咱們院、檢招牌,進而在『訴訟』上,逐步抗衡所謂的三大事務所。」這兩人的對話很有意思,短短兩百個字卻凸顯出司法改革的部分核心問題。
法官居中獨立審判
首先,我們看到法務部設立「司法官訓練所」,將司法官特考及格的候選人,不分未來是法官或檢察官集中在一起「訓練」。雖然目前已改名為「司法官學院」,但是訓練的方式與本質並未改變。尤其是以行政院下的組織,越廚代庖,為司法院訓練法關。法務部非但不覺得不妥,而且堅持非留在行政院不可,並舉法國也是如此,來對付監察院的質問。司法院當然覺得不妥,但卻不好意思對以前訓練所的「老同學」說不。因此,審檢分隸到今天也有三十五年了,但法官與檢察官訓練還是合一爐而冶之。
檢察官與被告都是刑事案件的當事人,法官才是居中公平的審判者,該是無可辯論的鐵律。可是我們的法庭卻把檢察官與法官綁在一起,霸凌被告;律師與被告歸為一類,是魔鬼的代言人。律師依法保障人權、實現社會正義及促進民主法治為使命。當人權受到侵凌的時候跳出來為護人權,甚至被政府迫害關押的也是這些維權律師。身為主任檢察官卻公開指摘辯護人為魔鬼代言,心態可怖。
重視審檢工作環境
小時候常看長輩晚間常帶案卷回家中趕寫判決。如今雖然案件量已大減,但看到臉書上寫到「夜夜埋首卷宗」,猶心有戚戚焉。在法官法立法時,我曾力主加入輪休制度,如今雖成事實,甚至第九章專章規定法官之考察、進修。但是我的原意,並不是逼迫法官或檢察官去在職進修鑽研學位。而是希望他們普遍獲得合理的工作量,有輪休時間可以多了解社會,深入思考法理。但是,目前司法院與法務部仍然在挑選「優秀」同仁赴外國進修。在語文與出國壓力下,真正得到好處的法官並非多數。甚至在挑選過程中,尚有弊端之傳聞。
審檢辯不是利益共同體
法官與檢察官性質不同,立場不同,功能不同,本不該一起受訓。即使一起受訓,也不是利益共同體。對話中「合組一個集合至少十位法官、檢察官的大型事務所,用力擦亮咱們院、檢招牌」,要幹啥? 難道要標榜可走得進每一個法院? 這想法太可恥了。監察院曾經去函要求主管律師業務的法務部,管制由法官或檢察官轉任的律師,不得以廣告或名片聲稱曾任特定法院或檢察署。可是法務部卻滑頭得丟給律師公會「自律」。而律師公會在同儕壓力下回覆法務部,「尚無不妥」,以此結案。監察院也只有徒呼傅傅。
檢察官下不了台?
我國傳統法制不分審檢,清末革新法制,設大理院,才與法部劃清。但是民國之後,卻有意無意地存留審檢不分的現象。雖然民國六十九年已審檢分隸,檢察機關雖並不隸屬於法院,但名稱仍稱某某法院檢察署。檢察官在審檢分隸之後,檢察官依然與法官同起同坐於距離地板五十公分的法台之上。幾經人指責,民國七十八年迫不得已才修改法院組織法,在「法院內開庭時,在法庭實施訴訟程序之公務員及依法執行職務之人、訴訟當事人與訴訟關係人,均應設置席位」之後,加上了「其席位布置,應依當事人平等之原則為之」。把法庭原有的兩階改為三階,檢察官從法台上拉下來,卻在地板上墊高了半層與辯護人相對,可是硬比被告高半階。但是在偵查庭上,卻依然高踞法台之上「訊問」被告。
刑事訴訟法第二條所規定「實施刑事訴訟程序之公務員,就該管案件,應於被告有利及不利之情形,一律注意。」其實真是騙人的。我曾在第六屆立法委員任內,立意要落實審檢分隸與當事人對等,想把刑事訴訟法中檢察官之「訊問」改為「詢問」,但無論如何也不能得到檢察官的同意。直到我擔任立法委員最後一天,無法得到當時執政的民主進步黨支持,努力無效,宣佈失敗。但是終究在我不斷堅持下,檢察事務官「詢問」被告時,不再違法高踞法台之上代檢察官「訊問」被告。
可笑的是,如此重要的法律規範,竟得不到輿論注意。直到如今,大眾媒體還把「訊問」被告稱為「問訊」被告!真是阿彌陀佛!
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/李復甸觀點-誰是魔鬼代言人-風傳媒-222000314.html
![]() |